Horas depois do posicionamento da CBF sobre o gol anulado contra o Palmeiras, o Vasco usou suas redes sociais para discordar da conduta assumida pela entidade, que defendeu a decisão dos árbitros em não validar o tento de Paulinho no último domingo.
Em nota oficial divulgada na noite desta terça-feira (29), o Cruz-Maltino afirma ter recebido “com perplexidade” a explicação de Wilson Seneme, presidente da comissão de arbitragem, e questionou a isonomia do Campeonato Brasileiro.
“Por mais que queira defender seu quadro de arbitragem, a confederação tem o dever de zelar pelo cumprimento da regra do jogo e pela isonomia entre as equipes, algo que está em xeque após mais um duelo em que nosso clube foi prejudicado”, diz trecho do documento.
O Vasco acrescentou, ainda, que Lucio Barbosa, CEO do clube, e Paulo Bracks, diretor de futebol, compareceram na sede da CBF para ressaltar que a entidade tem o dever de resguardar o cumprimento das regras.
Com o resultado adverso no Allianz Parque, o Vasco segue na zona de rebaixamento do Brasileirão, em 18º lugar, com 16 pontos. Na próxima rodada, o time tem duelo direto contra o Z4. Afinal, visita o Bahia, no domingo (3), às 18h30 (de Brasília), na Arena Fonte Nova.
Confira a íntegra da nota
“O Vasco recebeu com perplexidade a posição da CBF de defender a absurda anulação do legítimo gol contra o Palmeiras, no último dia 27. Por mais que queira defender seu quadro de arbitragem, a confederação tem o dever de zelar pelo cumprimento da regra do jogo e pela isonomia entre as equipes, algo que está em xeque após mais um duelo em que nosso clube foi prejudicado. Na manhã de hoje, o Vasco, representado pelo seu CEO, Lucio Barbosa, e pelo diretor de futebol, Paulo Bracks, reiterou em visita à sede da CBF nossa exigência para que o clube tenha árbitros de primeira linha em nossas partidas e que episódios como o de domingo não se repitam”, diz a nota.
Nesta terça, em vídeo divulgado pela CBF, a Comissão de Arbitragem concluiu que o árbitro acertou ao anular o gol de Paulinho, do Vasco, na partida contra o Palmeiras no domingo passado. A entidade divulgou os áudios do VAR e explicou as razões da decisão do árbitro Wilton Pereira Sampaio e do árbitro de VAR, Igor Junio Benevenuto. O principal argumento é de que não houve início de um novo lance de ataque do Vasco, ou seja, o impedimento de Vegetti foi corretamente assinalado.
Siga o Jogada10 nas redes sociais: Twitter, Instagram e Facebook .