Na vitória do Botafogo sobre o Flamengo, a equipe rubro-negra reclamou do segundo gol marcado pelo Glorioso, já na reta final da partida, por conta de uma suposta falta em Fabrício Bruno. Dessa forma, a “Good Game!”, contratada por John Textor para acompanhar os lances do clássico em tempo real, indicou uma irregularidade no lance. A informação é do “SporTV”.
De acordo com o relatório, Diego Hernández teria causado um desequilíbrio em Fabrício Bruno durante a roubada de bola. Portanto, a empresa avalia que a falta deveria ter sido marcada a favor do Flamengo.
– Contato da perna direita do jogador do Botafogo na perna esquerda do jogador do Flamengo na origem do desequilíbrio e sem contato com a bola. Falta válida não apitada. Gol irregular aceito.
Os relatórios da “Good Game!” são base para a acusação de manipulação de resultados no futebol brasileiro feita por John Textor, dono do Botafogo. No entanto, o comentarista de arbitragem do “Seleção SporTV”, PC Oliveira, considerou o lance legal.
– Entendo como um contato de jogo. Não vejo como impacto suficiente para a queda do Fabrício Bruno. O Hernández tem uma aproximação do Fabrício Bruno, que no mínimo contato se atira. É aquela coisa de sugestionar. Isso não é o Fabrício Bruno, são todos os defensores que têm essa característica de sugestionar a marcação da falta, porque é muito mais cômodo marcar uma falta no campo de ataque contra o atacante do que contra o defensor.
Além do próprio Fabrício Bruno, o atacante Bruno Henrique também reclamou da arbitragem em entrevista. No áudio divulgado pela CBF, o juiz de campo Raphael Claus e o árbitro de vídeo Rodolpho Toski Marques concordaram que o atleta sentiu o contato e tentou cavar a falta.