A Federação Paulista de Futebol,
entidade responsável por organizar o Paulistão,
reconheceu, nesta quinta-feira (07), os erros da arbitragem em dois lances do clássico
entre São Paulo
e Palmeiras,
que foi disputado no último fim de semana. As duas decisões equivocadas acabaram favorecendo o Verdão.
Veja abaixo galeria de fotos da partida:
Por meio de uma carta enviada ao São Paulo, a FPF assumiu que o juiz deveria ter expulsado Richard Ríos pela entrada em Pablo Maia, e que o pênalti em Luciano, cometido por Píquerez, tinha que ter sido marcado. As informações são do 'ge'. Dos dois lances, somente a possível penalidade foi checada pelo VAR, que convocou o árbitro à cabine.
No entanto, uma das reclamações do Tricolor não tem justificativa, afirmou a entidade. Isso porque o São Paulo reclamou que o pênalti cometido por Rafael em Murilo não deveria ter sido marcado, mas a federação reforçou que o árbitro acertou na decisão.
Confira os trechos do documento enviado ao São Paulo:
Sobre Murillo: o filiado (São Paulo FC) não tem razão. A figura acima demonstra que a visão do árbitro central para decidir com convicção em campo é baixa. Se a partida tivesse sido jogada entre 1914 e 2018, com certeza a decisão de seguir o jogo seria debatida, mas a decisão de campo aceita, mas a partir da tecnologia temos que mudar a chave e ter a compreensão que estamos com imagens que levam a um maior número de acertos que outrora.
Pênalti em Luciano: o filiado tem razão. O fato é que existe a evidência do choque por trás que tolheu o movimento do atacante, portanto uma falta imprudente foi cometida pelo defensor dentro da área. A decisão técnica é pela penalidade sem necessidade de punição disciplinar.
Expulsão de Ríos: o filiado tem razão. O jogador 27, Richard Ríos Montoya, da equipe visitante, poderia e deveria receber cartão vermelho por jogo brusco grave.
Veja mais novidades sobre o mundo da bola e todos os esportes no Brasil e no mundo acompanhando nosso site.