As polêmicas envolvendo a arbitragem no último fim de semana seguem repercutindo. Desta vez, a situação pode se complicar para o diretor de futebol do Flamengo, José Boto, que será convocado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para esclarecer declarações dadas após a derrota para o Bahia.
Segundo informações da ESPN, o dirigente entrou na mira do STJD após criticar a arbitragem do jogo entre Palmeiras e São Paulo e afirmar que “o que acontece em outros campos deixa suspeitas” .
“O que acontece em outros campos deixa suspeitas do que se passa por trás. O árbitro que nos prejudicou na quinta-feira passada teve como prêmio apitar o jogo do nosso rival. E fez o que fez. Alguém tem que vir falar da CBF, tem que vir falar sobre isso. Não podemos fazer mais do que falar com eles, mostrar os lances que nos prejudicam e ver nossos principais rivais sendo ajudados da forma como são.
O Flamengo não pode chegar e invadir a CBF. É a CBF que tem que explicar por que os critérios são diferentes, por que o que é falta em um jogo não é falta em outro, por que o VAR não intervém quando tem que intervir. A CBF tem que explicar”
, iniciou Boto
.
“Basta ver o que se passa. Não estou acusando ninguém, mas isso não me cheira bem, não acho que seja só falta de qualidade dos árbitros, porque apitam de maneiras diferentes em lugares diferentes. Sabemos que temos que melhorar e não fugimos das nossas responsabilidades, mas isso prejudica o esforço dos nossos jogadores. Temos que fazer o nosso, mas não podemos continuar sendo prejudicados e ver nossos rivais sendo beneficiados. Alguém tem que explicar. Tem que haver medidas, os árbitros que erram precisam ser castigados” , complementou o dirigente.
Porém, esta não é a primeira vez, em um curto espaço de tempo, que surgem reclamações e suspeitas sobre o Campeonato Brasileiro. Recentemente, João Martins, auxiliar de Abel Ferreira no Palmeiras, e John Textor, dono do Botafogo, deram declarações polêmicas e foram julgados e punidos por suas falas.
João Martins
Após um empate contra o Athletico-PR, no Brasileirão de 2023, João Martins se revoltou com a atuação da arbitragem e afirmou que era “ruim para o sistema o Palmeiras ganhar dois anos seguidos” .
“Ainda bem que sou eu hoje aqui. Nós entendemos que o futebol brasileiro passa uma imagem de que é o mais competitivo do mundo porque ganham vários. Mas ganham vários porque, muitas vezes, não deixam os melhores ganhar. Foi mais uma vez o que se passou hoje. É ruim para o sistema o Palmeiras ganhar dois anos seguidos” , disse o auxiliar.
Com isso, João Martins foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e acabou suspenso por três jogos. Ele foi denunciado com base no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD): “ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto”.
John Textor
Após perder o Campeonato Brasileiro de 2023 para o Palmeiras, John Textor começou a falar sobre manipulações no torneio. Em 2024, ele afirmou ter provas que sustentavam suas acusações.
Por conta de toda essa confusão, o dirigente acabou fazendo um acordo com o STJD para encerrar o processo movido contra ele por ofensas e falta de comprovação de um suposto esquema de manipulação. Com isso, concordou em pagar uma multa de R$ 1 milhão, encerrando o caso.
O mandatário foi enquadrado no artigo 243-F cinco vezes, por ofender alguém em sua honra. Além do artigo 221 do CBJD, que trata de “dar causa, por erro grosseiro ou sentimento pessoal, à instauração de inquérito ou processo na Justiça Desportiva”.