STJD toma decisão sobre pedido de investigação do Botafogo

Clube carioca alega que foi prejudicado pela arbitragem no Brasileirão 2023

Foto: Foto: Reprodução/Premiere
John Textor tem pedido arquivado pelo STJD

O Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) , tomou a decisão de arquivar o pedido de inquérito , que era movido pelo Botafogo , na pessoa de John Textor , dono da SAF do Alvinegro. O Glorioso acusava alguns possíveis erros na conduta da arbitragem que teriam custado aos cariocas, o título do Brasileirão. 

No entanto, José Perdiz, presidente do STJD, e agora mandatário provisório da CBF , afirmou que as supostas evidências apresentadas pelo Botafogo eram "subjetivas e sem consistências", por meio de nota publicada órgão. 

Veja uma galeria de fotos de John Textor que movia ação contra o Brasileirão:

Foto: Reprodução/Instagram
Foto: Reprodução/Instagram
Foto: Reprodução/Instagram
Foto: Reprodução/Instagram
Foto: Reprodução/Instagram
Foto: Vitor Silva/Botafogo
Foto: Reprodução/Instagram
Foto: Vitor Silva/Botafogo
Foto: Vitor Silva/Botafogo

O Botafogo pedia que algumas medidas fossem tomadas, diante da 'manipulação' de resultados que houve neste último Brasileirão, e assim acabaram tirando o título do Glorioso. Uma dessas providências seria que nenhuma das equipes fossem rebaixadas, e a edição de 2024 fosse disputada com 24 equipes. 

Confira a nota publicada pelo STJD na íntegra:

" Trata-se de Pedido de Instauração de Inquérito ajuizado pela SAF-Botafogo levantando argumentos sobre condutas comissivas e omissivas da arbitragem em diversas partidas do Campeonato Brasileiro de Futebol- série A-2023.
Apresenta um relatório da empresa “Good Game New Deal for Sport” (folhas 07/192) para justificar o Pedido de abertura de Inquérito.
Não vejo mínimas possibilidades jurídicas para abertura de Inquérito, vez que as razões apresentadas são subjetivas e sem consistência, porque são interpretações unilaterais que não guardam pertinência com a realidade desportiva.
Diante do exposto, determino o arquivamento sumário do presente pedido nos termos do artigo 83 do CBJD, por ausência de elementos indispensáveis ao procedimento. Indefiro o pedido postulado na inicial de fls. 02/04, sendo a presente decisão submetida aos Auditores do Pleno na data de hoje e, por maioria, vencido o Auditor Dr. Paulo Sérgio Feuz, referendada. Intimem- se à CBF, à Procuradoria e a SAF-Botafogo ". 

Veja mais novidades sobre o mundo da bola e todos os esportes no Brasil e no mundo  acompanhando nosso site.