STJD decide não anular Inter x Palmeiras e vitória do time gaúcho é mantida

Com a decisão unânime do tribunal, a equipe colorada segue com 51 pontos conquistados na tabela de classificação, na 6ª colocação do Campeonato Brasileiro

iG São Paulo | - Atualizada às

Reprodução/Justiça Desportiva
Palmeirenses Barcos e César Sampaio estiveram na audiência no STJD

O STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) julgou nesta quinta-feira o pedido de impugnação , e consequente anulação, do jogo entre Internacional e Palmeiras , realizado no dia 27 de outubro pelo Brasileirão. E o tribunal decidiu, de forma unânime, pela manutenção do resultado de 2 a 1 a favor do time gaúcho, frustrando a tentativa alviverde de jogar uma nova partida. Foram nove votos contra o pedido do clube paulista e nenhum a favor.

Veja a classificação do Brasileirão

Com isso, o Inter permanece na 6ª colocação com 51 pontos conquistados, oito atrás do São Paulo, primeiro time dentro do G4. O Palmeiras tem 33, em 18º, dentro da zona de rebaixamento e precisando vencer todos seus quatro jogos que restam para se manter na elite nacional.

O que você achou do resultado da audiência? Deixe seu recado e comente a notícia

O departamento jurídico palmeirense pleiteava o cancelamento do jogo em função de um gol de mão marcado pelo centroavante Barcos, que teria sido anulado com o auxílio de recursos da televisão (o que não é permitido pela legislação). Segundo o clube paulista, Gérson Baluta, o delegado encarregado da partida, teria sido informado por repórteres sobre a irregularidade no lance e transmitido a informação ao árbitro Francisco Carlos Nascimento por intermédio do quarto árbitro Jean Pierre Lima.

VEJA: CBF escala Leandro Pedro Vuaden para "decisão" entre Palmeiras e Fluminense

A confusão prosseguiu no tribunal – e antes mesmo de o julgamento começar efetivamente, no momento da exposição sobre as provas dos clubes. José Maria Couto, advogado do Palmeiras, pretendia apresentar reportagens, fotografias e uma perícia de leitura labial em sua argumentação. Daniel Cravo, seu colega do Internacional, solicitou o indeferimento com a alegação de que só as evidências dos autos deveriam ser válidas.

Sem que as novas provas do Palmeiras fossem levadas em consideração, embora constassem em um memorial apresentado pelo clube, dois vídeos do lance polêmico foram exibidos na sessão. Em seguida, Barcos foi o primeiro a prestar depoimento. O atacante argentino confirmou que colocou a mão na bola, porém alegou ter sofrido pênalti do zagueiro Índio na jogada. “Já tinha até feito a comemoração do pirata”, lamentou.

Confira fotos da crise que assola o Palmeiras :

Depois de Barcos se posicionar, foi a vez de Francisco Carlos Nascimento. O árbitro alegou que precisou de “não mais de 12 segundos” para retroceder em sua decisão sobre a validação do gol, tendo sido informado pelo quarto árbitro sobre a irregularidade de Barcos. De acordo com ele, o jogador do Palmeiras só não foi punido com o cartão amarelo por empurrar a bola com a mão porque não havia sido identificado como o infrator.

CONFIRA: César Sampaio termina rodada de conversas para tranquilizar elenco

Por sua vez, Jean Pierre Lima assegurou que não recorreu ao auxílio de terceiros para informar o árbitro sobre o toque de mão de “um jogador vestido de branco”. O quarto árbitro ouviu diversas indagações por parte do advogado do Palmeiras, mas manteve a sua versão. Também explicou que o caso não foi relatado na súmula da partida por se tratar de um lance técnico.

O último a se manifestar foi Gérson Labuta. O delegado do jogo reforçou que havia percebido Barcos marcar o gol de mão, mas não teria passado a informação adiante. Ele ainda se mostrou contrário à presença de monitores no gramado e citou um jogo do Vasco, em São Januário, em que ordenou o desligamento de um aparelho. Após os depoimentos, os advogados dos dois clubes concluíram as suas argumentações à espera do resultado do julgamento – amplamente favorável ao Internacional.

*Com Gazeta

    Para receber as notícias de Esportes envie igesportes para 49810 . 10 dias sem custos * * Após este período, custo de R$ 0,31 + imp. por mensagem recebida.
    Leia tudo sobre: PalmeirasInternacionalBrasileirão 2012STJD

    Notícias Relacionadas


      Mais destaques

      Destaques da home iG